股发吧

loadding ...

缠中说禅13:不带套的操作不是好操作

2016-03-23 16:37
  不带套的男人是否好男人,这个问题暂且不说,不带套的操作一定不是好操作,特别对于资金量大的!

  带套有两种,一种是主动、一种是被动。何谓被动带套?就是介入时根本不知道为何介入,在一种盲目的状态下被套了,然后还有一种很错误的理论,认为亏损多少就要止蚀,按这种方法来操作,最终都不可能大成功的。几乎所有的投资者,都是这种被动带套的,这种人,都是被套所套。

  其实,从来不存在真正的止蚀问题,只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题,只有这种意义下才存在止蚀:一只股票的走势从能搞变成不能搞。请注意,站在盈亏的,这时并不意味着操作是失败了,可能已经大大赢利了,唯一退出的原因只是股票的走势已经不能搞了。投资市场中一个最坏的毛病就是根据盈亏进出,而盈亏不是先验的,是根据当下的走势当下决定的,是被动的,根据盈亏进出,就是根据被动的因数进出,这不是被动带套是什么?

  何谓主动带套?这里有两层意思。其一,介入不可能一下子完成,特别对于大资金来说,如果不采取主动带套的方法,怎么可能买到足够的货?那种号称从来不带套的,肯定从来没操作过大资金。但更重要的是,任何的介入,都有一个主动的防护加入其中,这个防护就是从一旦变为不能搞,就立刻从买入程序中此退出,这个防护的启动是和任何盈亏无关的,只和当下的走势有关。

  例如,在上一章所说的买入程序里,对于第一个买点,一旦上涨时依然出现男上位的缠绕,那么一定要退出,为什么?因为第一个买点买入的基础在于男上位最后一个缠绕后出现背驰,而现在又出现男上位的缠绕,意味着前面引导买入程序启动的缠绕并不是最后一个缠绕,也就是程序判断上出现问题,因此必须退出。一般情况下,这种退出一定是赢利的,但这并不能成为不退出的理由。甚至不排除这种情况,就是退出后,缠绕经过以时间换空间的折腾慢慢变成女上位,最后还大幅上涨了(这种情况即使出现,也可以根据第二个买点的原则重新介入,所以真正的机会并不会丢失),但即使这样,也绝对不能因为这种可能的情况有侥幸心理。因为还有更大的可能是缠绕后出现加速下跌。对于走势,可能是无位次的,而实现是有位次的,而任何的操作,只能建立在有位次的基础上,这对于熟悉本ID 所解《论语》的人应该能理解。

  半部《论语》治天下,就别说股市了,要股市上脱胎换骨,多看本ID 说的《论语》,那是源泉。而对于上一章所说的第二个买点,一旦该缠绕中出现跌破前面男上位的最低位,就意味着买入程序出现问题,必须在任何一个反弹中把股票出清,在这种情况下,不排除后面出现上涨,但理由如上,任何操作,没有百分百准确的,一旦出现特殊情况,一定要先退出来,这是在投资生涯中能长期存活的最重要一点。当然,有经验的人,即使退出,也会按部就班,很有秩序,这和打仗是一个道理,一发现战机不对,就要撤,不能硬抗,否则不给灭了才怪了。

  投资是一个长期的事业,别抱着赌博的心态企图一次成功,只要有这种心态,最终的结局一定悲惨,这已经被无数事例所验证。为什么要研究符合自己的买卖程序?就是因为这是市场风浪中唯一安全的港湾,港湾有时候也会有台风,但不能因为有时候有台风就不要港湾了。还有一点,就是买入程序的成功率和市场的强度有关,在强的市场里,买入程序的成功率基本都在90%以上,但在弱的市场里,这成功率就要低多了。

  任何根据均线等技术系统构成的买卖程序,都只是一个综合判断的一个子判断,并不是说这一招就可以了。至少有一点是任何技术的买卖程序不能解决的,就是相同程序选出来的股票,为什么有些涨得多、有些涨的少,能不能就此而选出最有力度的,这在实际的操作中是很有意义的问题。用一个庸俗的比喻,技术系统是“海选”,而其后需要的是“复赛”、“PK”,这才能选出真正可以介入的股票。关于这个问题,在后面会逐步展开。

 

相关文章

热门文章